HC 949519 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não infirmou especificamente os fundamentos da decisão agravada (aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ) e porque introduziu questões novas (inovação recursal), além de existir alteração fático-processual relevante (condenação pelo Tribunal do Júri e aplicação da pena), combinado com precedentes vinculantes do STF e orientação do STJ que tornam inadequada a pretensão de revogação da prisão preventiva.
- Parties
- Agravante: MARCIO DOS SANTOS ESQUINELATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão De Não Conhecimento (decisão Colegiada)
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Tribunal Do Júri, Insignificância Penal, Inovação Recursal, Execução Provisória Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO DOS SANTOS ESQUINELATO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão De Não Conhecimento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na duração razoável do processo
- 2 revogação da prisão preventiva
- 3 aplicabilidade do princípio da insignificância
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não infirmou especificamente os fundamentos da decisão agravada (aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ) e porque introduziu questões novas (inovação recursal), além de existir alteração fático-processual relevante (condenação pelo Tribunal do Júri e aplicação da pena), combinado com precedentes vinculantes do STF e orientação do STJ que tornam inadequada a pretensão de revogação da prisão preventiva.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Indeferida liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment