HC 945206 - DECISAO
Denega-se a ordem porque o decreto prisional está concretamente fundamentado na gravidade concreta dos fatos (disparos de arma de fogo, golpes de facão e atropelamento que ocasionou a morte) e na evasão dos acusados desde 04/04/2024, sendo necessária a custódia preventiva para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal.
- Parties
- Paciente: JONATHA DA SILVA DOS SANTOS; Paciente: EVANILSON DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta, Evasão Do Distrito Da Culpa, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHA DA SILVA DOS SANTOS
Paciente
EVANILSON DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva diante da fundamentação concreta
- 2 necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública e para resguardar a aplicação da lei penal
- 3 evasão dos acusados como fundamento para manutenção da segregação cautelar
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque o decreto prisional está concretamente fundamentado na gravidade concreta dos fatos (disparos de arma de fogo, golpes de facão e atropelamento que ocasionou a morte) e na evasão dos acusados desde 04/04/2024, sendo necessária a custódia preventiva para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Liminar indeferida.
- Denego a ordem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment