HC 917124 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de reiteração de pedido já decidido no AREsp n. 1.222.516/MG, cuja decisão apresentou fundamentação concreta para não reconhecer o tráfico privilegiado e para fixar o regime fechado, justificando o indeferimento liminar do writ nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Em Habeas Corpus Agravo Regimental Desprovido; Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; não conhecimento do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração/coisa Julgada, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional Inicial, Inadmissibilidade Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Em Habeas Corpus Agravo Regimental Desprovido; Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus quando há reiteração de pedido idêntico anteriormente decidido
- 2 Aplicação do redutor do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 Fixação do regime prisional inicial diante do patamar da pena definitiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de reiteração de pedido já decidido no AREsp n. 1.222.516/MG, cuja decisão apresentou fundamentação concreta para não reconhecer o tráfico privilegiado e para fixar o regime fechado, justificando o indeferimento liminar do writ nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; não conhecimento do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment