HC 964772 - DECISAO
A petição liminar foi indeferida porque a condenação do paciente transitou em julgado, tornando o habeas corpus inapropriado como substitutivo de revisão criminal, não havendo ilegalidade flagrante que autorize concessão de ofício; assim, não é possível proceder à ampla análise de fatos e provas no habeas corpus.
- Parties
- Paciente: BRUNO MARTINS PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
- Outcome
- Petição inicial liminarmente indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/2006, Revisão Criminal, Transitado Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO MARTINS PEREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal diante de condenação com trânsito em julgado
- 2 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3
Ratio Decidendi
A petição liminar foi indeferida porque a condenação do paciente transitou em julgado, tornando o habeas corpus inapropriado como substitutivo de revisão criminal, não havendo ilegalidade flagrante que autorize concessão de ofício; assim, não é possível proceder à ampla análise de fatos e provas no habeas corpus.
Court Disposition
Petição inicial liminarmente indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment