HC 964213 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo não foi conhecido por inadequação da via, pois não se demonstrou flagrante ilegalidade; além disso, a valoração negativa das circunstâncias judiciais pelo Tribunal de origem foi adequadamente fundamentada com base em provas e jurisprudência, não havendo ilegalidade manifesta na dosimetria da pena que justificasse intervenção do STJ.
- Parties
- Paciente: JHONATA TORRES DA SILVA; Paciente: WESLEY DO NASCIMENTO ELEUTERIO; Paciente: WALANSY GUIMARAES CEZAR; Paciente: MICHAEL TORRES DA SILVA; Paciente: JOSE ROBERTO AUGUSTINHO DE LIMA; Paciente: IGOR MELO DA SILVA; Paciente: JOAO VITOR PASSOS DA SILVA; Paciente: MARCOS DE LIMA FARIAS; Paciente: SAMUEL LIMA DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus Substitutivo
- Outcome
- não conhecido o habeas corpus substitutivo
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Organização Criminosa, Circunstâncias Judiciais, Reincidência, Uso De Arma De Fogo, Detração Penal, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Penas Restritivas De Direitos, Non Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATA TORRES DA SILVA
Paciente
WESLEY DO NASCIMENTO ELEUTERIO
Paciente
WALANSY GUIMARAES CEZAR
Paciente
MICHAEL TORRES DA SILVA
Paciente
JOSE ROBERTO AUGUSTINHO DE LIMA
Paciente
IGOR MELO DA SILVA
Paciente
JOAO VITOR PASSOS DA SILVA
Paciente
MARCOS DE LIMA FARIAS
Paciente
SAMUEL LIMA DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus Substitutivo
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Fundamentação da valoração negativa das vetoriais culpabilidade, motivos, circunstâncias e consequências
- 3 Aplicação de majorantes da Lei nº 12.850/13 (art. 2º, §§ 2º e 4º, I) por uso de arma de fogo e participação de adolescente
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo não foi conhecido por inadequação da via, pois não se demonstrou flagrante ilegalidade; além disso, a valoração negativa das circunstâncias judiciais pelo Tribunal de origem foi adequadamente fundamentada com base em provas e jurisprudência, não havendo ilegalidade manifesta na dosimetria da pena que justificasse intervenção do STJ.
Court Disposition
não conhecido o habeas corpus substitutivo
Orders
- Habeas corpus não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment