HC 868738 - DECISAO
Verificado nos autos que a apelação n. 5002520-63.2019.4.03.6141 foi julgada em 23/02/2024, superando-se o excesso de prazo invocado pela defesa; assim, nos termos do art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ, o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: PATRICK ASSISI; Autoridade Coatora: Tribunal Regional Federal da 3ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Julgado Prejudicado Após Superveniente Julgamento Da Apelação
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Apelação Penal, Tráfico De Entorpecentes, Associação Para O Tráfico, Posse Irregular De Arma De Fogo, Falsidade Ideológica, Uso De Documento Falso, Dosimetria, Concurso Material, Transnacionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICK ASSISI
Paciente
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Julgado Prejudicado Após Superveniente Julgamento Da Apelação
Legal Issues
- 1 excesso de prazo no julgamento da apelação
- 2 prejudicialidade do habeas corpus diante de superveniente julgamento da apelação
- 3 manutenção ou relaxamento da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Verificado nos autos que a apelação n. 5002520-63.2019.4.03.6141 foi julgada em 23/02/2024, superando-se o excesso de prazo invocado pela defesa; assim, nos termos do art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ, o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Liminar indeferida
- Habeas corpus julgado prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment