RHC 209078 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava fundamentada de forma idônea na gravidade concreta do delito (roubo majorado com emprego de arma de fogo), no modus operandi e no risco à ordem pública, e porque as medidas cautelares diversas da prisão foram consideradas insuficientes diante das circunstâncias fáticas e da pena cominada superior a quatro anos.
- Parties
- Recorrente: FÁBIO BENTO SANTOS; Vítima: Johnny Francisco Soares; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Roubo Majorado, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO BENTO SANTOS
Recorrente
Johnny Francisco Soares
Vítima
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos para decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 idoneidade da fundamentação do decreto prisional
- 3 adequação de medidas cautelares diversas da prisão (art.319 CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava fundamentada de forma idônea na gravidade concreta do delito (roubo majorado com emprego de arma de fogo), no modus operandi e no risco à ordem pública, e porque as medidas cautelares diversas da prisão foram consideradas insuficientes diante das circunstâncias fáticas e da pena cominada superior a quatro anos.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment