HC 851525 - DECISAO
Embora o habeas corpus não deva substituir recurso próprio, verifica-se flagrante ilegalidade na expedição do mandado de prisão sem observância da possibilidade, prevista na Resolução n. 474/2022 do CNJ, de intimação prévia do condenado para início do cumprimento da pena em regime semiaberto; assim, concede-se a ordem de ofício para determinar o recolhimento do mandado de prisão expedido e determinar ao Juízo das Execuções que proceda à prévia intimação do apenado.
- Parties
- Paciente: PEDRO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para determinar o recolhimento do mandado de prisão expedido e determinar ao Juízo das Execuções que proceda à prévia intimação do apenado para dar início ao cumprimento da pena.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Expedição De Mandado De Prisão, Intimação Para Início De Cumprimento De Pena, Resolução CNJ 474/2022, Súmula Vinculante 56/stf, Consultas À Secretaria De Administração Penitenciária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 necessidade de intimação prévia do condenado antes da expedição de mandado de prisão
- 3 consulta à Secretaria de Administração Penitenciária sobre disponibilidade de vaga
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não deva substituir recurso próprio, verifica-se flagrante ilegalidade na expedição do mandado de prisão sem observância da possibilidade, prevista na Resolução n. 474/2022 do CNJ, de intimação prévia do condenado para início do cumprimento da pena em regime semiaberto; assim, concede-se a ordem de ofício para determinar o recolhimento do mandado de prisão expedido e determinar ao Juízo das Execuções que proceda à prévia intimação do apenado.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para determinar o recolhimento do mandado de prisão expedido e determinar ao Juízo das Execuções que proceda à prévia intimação do apenado para dar início ao cumprimento da pena.
Orders
- Recolhimento do mandado de prisão expedido
- Determinar ao Juízo das Execuções que proceda à prévia intimação do apenado para dar início ao cumprimento da pena
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment