RHC 207793 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva de Francisco Lairton da Costa Silva foi justificada pela existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, pela gravidade concreta do crime de tráfico, pela informação de que sua residência seria ponto de comercialização de drogas, pelas circunstâncias pessoais dos coautores (ausência de residência fixa, descumprimento de monitoramento eletrônico) e pela necessidade de obstar a atuação de possível associação para o tráfico, configurando fundamento idôneo de garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; assim, o recurso foi desprovido.
- Parties
- Recorrente: FRANCISCO LAIRTON DA COSTA SILVA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Em Recurso Ordinário
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Busca Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Nulidade De Provas, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO LAIRTON DA COSTA SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Em Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 nulidade da busca domiciliar
- 2 revogação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva de Francisco Lairton da Costa Silva foi justificada pela existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, pela gravidade concreta do crime de tráfico, pela informação de que sua residência seria ponto de comercialização de drogas, pelas circunstâncias pessoais dos coautores (ausência de residência fixa, descumprimento de monitoramento eletrônico) e pela necessidade de obstar a atuação de possível associação para o tráfico, configurando fundamento idôneo de garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; assim, o recurso foi desprovido.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Publico Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment