HC 969716 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido no STJ por consistir em reiteração de pedido idêntico a outro já em trâmite (HC 969.555/SP), o que obsta o conhecimento da impetração; por essa razão foi indeferida liminarmente a ordem, reservando-se a análise ao processo anterior.
- Parties
- Paciente: LUIZ FELIPE DOS SANTOS BAVARESCO; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Impetração Não Conhecida Por Reiteração De Pedido
- Outcome
- Indeferida liminarmente; impetração não conhecida por reiteração de pedido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Repetição De Pedido, Princípio Da Dialeticidade, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FELIPE DOS SANTOS BAVARESCO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Impetração Não Conhecida Por Reiteração De Pedido
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva do paciente
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas
- 3 valoração de atos infracionais pretéritos como fundamento para prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido no STJ por consistir em reiteração de pedido idêntico a outro já em trâmite (HC 969.555/SP), o que obsta o conhecimento da impetração; por essa razão foi indeferida liminarmente a ordem, reservando-se a análise ao processo anterior.
Court Disposition
Indeferida liminarmente; impetração não conhecida por reiteração de pedido
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment