HC 971999 - DECISAO
O STJ não conheceu do habeas corpus por inadequação da via (substituição indevida de recurso próprio) e, ao examinar a hipótese de ilegalidade flagrante, concluiu pela inexistência desta, considerando que a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada para garantia da ordem pública com base na gravidade concreta dos atos (uso de faca, dano ao estabelecimento, resistência e agressão a policiais), no histórico criminal do paciente e no risco de reiteração delitiva, sendo insuficientes medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: RERISSON MATHEUS DIAS DE LIMA; Impetrante: Defesa; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo STJ (decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Fundamentação Idônea, Requisitos Do Art. 312 Do CPP, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Cpp), Uso Inadequado Do HC Como Substituto De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RERISSON MATHEUS DIAS DE LIMA
Paciente
Defesa
Impetrante
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo STJ (decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Adequação da via eleita (HC versus recurso ordinário)
- 2 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 3 Idoneidade da fundamentação da prisão preventiva diante de erro na tipificação do crime
Ratio Decidendi
O STJ não conheceu do habeas corpus por inadequação da via (substituição indevida de recurso próprio) e, ao examinar a hipótese de ilegalidade flagrante, concluiu pela inexistência desta, considerando que a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada para garantia da ordem pública com base na gravidade concreta dos atos (uso de faca, dano ao estabelecimento, resistência e agressão a policiais), no histórico criminal do paciente e no risco de reiteração delitiva, sendo insuficientes medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment