HC 895568 - DECISAO

HC 895568 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a impetração busca, na prática, despronúncia e revisão de matéria fático-probatória já apreciada pelo Tribunal de origem, o que exigiria reexame das provas, vedado nesta via; além disso, não há demonstração de flagrante ilegalidade capaz de autorizar o uso do habeas corpus como substitutivo do recurso próprio, sendo reconhecida a existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria nos autos.

Parties
Paciente: JOSE RODRIGUES DOS SANTOS CORREA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Tribunal Julgador: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA; Vítima: Alisson Ângelo Feitosa; Acusado / Co Réu: Alex Sandro (vulgo Leque); Testemunha (genitora Da Vítima): Maria Odaleia Ângelo; Testemunha: Maria José Silva; Testemunha: Luciano Santos Almeida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Mérito)
Outcome
não conhecido do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Pronúncia, Despronúncia, Indícios De Autoria, Reexame De Provas Vedado, In Dubio Pro Societate, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE RODRIGUES DOS SANTOS CORREA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS

Órgão Prolator Do Acórdão

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Tribunal Julgador

Alisson Ângelo Feitosa

Vítima

Alex Sandro (vulgo Leque)

Acusado / Co Réu

Maria Odaleia Ângelo

Testemunha (genitora Da Vítima)

Maria José Silva

Testemunha

Luciano Santos Almeida

Testemunha

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Mérito)

  1. 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 necessidade de indícios suficientes de autoria para manutenção da pronúncia
  3. 3 possibilidade de habeas corpus de ofício (art. 647-A CPP)

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a impetração busca, na prática, despronúncia e revisão de matéria fático-probatória já apreciada pelo Tribunal de origem, o que exigiria reexame das provas, vedado nesta via; além disso, não há demonstração de flagrante ilegalidade capaz de autorizar o uso do habeas corpus como substitutivo do recurso próprio, sendo reconhecida a existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria nos autos.

Court Disposition

não conhecido do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.