HC 977772 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque foi utilizado como substitutivo de revisão criminal para discutir matéria já submetida à coisa julgada após trânsito em julgado da sentença; tal utilização é indevida segundo a jurisprudência do STJ e não há flagrante ilegalidade que justifique a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: LAÉRCIO GUSTAVO LOPES FERREIRA; Corte De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Indeferido liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Prescrição, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAÉRCIO GUSTAVO LOPES FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Corte De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 possibilidade de impetração de habeas corpus após trânsito em julgado para desconstituir sentença condenatória
- 3 existência de constrangimento ilegal no direito de locomoção
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque foi utilizado como substitutivo de revisão criminal para discutir matéria já submetida à coisa julgada após trânsito em julgado da sentença; tal utilização é indevida segundo a jurisprudência do STJ e não há flagrante ilegalidade que justifique a concessão da ordem.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment