RHC 201767 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque houve sentença condenatória superveniente, o que, nos termos da jurisprudência e da Súmula 648 do STJ, prejudica pedido de trancamento da ação penal por falta de justa causa.
- Parties
- Impetrante: VICTOR DANILO ACRE DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Conhecimento/prejudicialidade Por Superveniência De Sentença Condenatória
- Outcome
- Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento Da Ação Penal Por Falta De Justa Causa, Superveniência De Sentença Condenatória, Art. 171 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR DANILO ACRE DE CARVALHO
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Conhecimento/prejudicialidade Por Superveniência De Sentença Condenatória
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do pedido de trancamento da ação penal em razão da superveniência de sentença condenatória
- 2 aplicação da Súmula 648 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque houve sentença condenatória superveniente, o que, nos termos da jurisprudência e da Súmula 648 do STJ, prejudica pedido de trancamento da ação penal por falta de justa causa.
Court Disposition
Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment