HC 876294 - DECISAO

HC 876294 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a impetração funciona como substitutivo de recurso cabível e não há flagrante ilegalidade no acórdão recorrido; a busca domiciliar foi realizada em circunstâncias que justificam a entrada (cumprida às 05h45min com indícios de flagrante e fuga), a alegada quebra da cadeia de custódia não foi comprovada na forma que demonstre alteração ou prejuízo (existência de laudo pericial, fotografias e confissão), e as provas coligidas (quantidades, variedade de drogas, balança/itens, mensagens e vínculo com organização criminosa) justificam a manutenção da tipificação por tráfico, razão pela qual não se opera a desclassificação para uso pessoal.

Parties
Paciente/impetrante: BRYAN ANDRADE BROL; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (impetração Contra Acórdão, Substitutivo De Recurso)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Busca E Apreensão Domiciliar, Cadeia De Custódia, Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Posse/uso Pessoal, Nulidade Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

BRYAN ANDRADE BROL

Paciente/impetrante

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (impetração Contra Acórdão, Substitutivo De Recurso)

  1. 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso
  2. 2 violação de domicílio/horário de cumprimento de mandado de busca
  3. 3 quebra da cadeia de custódia por ausência de lacre

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a impetração funciona como substitutivo de recurso cabível e não há flagrante ilegalidade no acórdão recorrido; a busca domiciliar foi realizada em circunstâncias que justificam a entrada (cumprida às 05h45min com indícios de flagrante e fuga), a alegada quebra da cadeia de custódia não foi comprovada na forma que demonstre alteração ou prejuízo (existência de laudo pericial, fotografias e confissão), e as provas coligidas (quantidades, variedade de drogas, balança/itens, mensagens e vínculo com organização criminosa) justificam a manutenção da tipificação por tráfico, razão pela qual não se opera a desclassificação para uso pessoal.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.