HC 876294 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração funciona como substitutivo de recurso cabível e não há flagrante ilegalidade no acórdão recorrido; a busca domiciliar foi realizada em circunstâncias que justificam a entrada (cumprida às 05h45min com indícios de flagrante e fuga), a alegada quebra da cadeia de custódia não foi comprovada na forma que demonstre alteração ou prejuízo (existência de laudo pericial, fotografias e confissão), e as provas coligidas (quantidades, variedade de drogas, balança/itens, mensagens e vínculo com organização criminosa) justificam a manutenção da tipificação por tráfico, razão pela qual não se opera a desclassificação para uso pessoal.
- Parties
- Paciente/impetrante: BRYAN ANDRADE BROL; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (impetração Contra Acórdão, Substitutivo De Recurso)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Busca E Apreensão Domiciliar, Cadeia De Custódia, Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Posse/uso Pessoal, Nulidade Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRYAN ANDRADE BROL
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (impetração Contra Acórdão, Substitutivo De Recurso)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 violação de domicílio/horário de cumprimento de mandado de busca
- 3 quebra da cadeia de custódia por ausência de lacre
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração funciona como substitutivo de recurso cabível e não há flagrante ilegalidade no acórdão recorrido; a busca domiciliar foi realizada em circunstâncias que justificam a entrada (cumprida às 05h45min com indícios de flagrante e fuga), a alegada quebra da cadeia de custódia não foi comprovada na forma que demonstre alteração ou prejuízo (existência de laudo pericial, fotografias e confissão), e as provas coligidas (quantidades, variedade de drogas, balança/itens, mensagens e vínculo com organização criminosa) justificam a manutenção da tipificação por tráfico, razão pela qual não se opera a desclassificação para uso pessoal.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment