HC 931779 - DECISAO

HC 931779 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque a via eleita é inadequada para rediscutir matéria fático-probatória própria de recurso, inexistindo flagrante ilegalidade; a materialidade e autoria do crime de tráfico (art. 33, caput, Lei 11.343/2006) foram comprovadas pelo conjunto probatório (apreensões, laudo toxicológico, depoimentos policiais e testemunhais) e a condição de reincidente do paciente afasta a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, justificando a manutenção da dosimetria e do regime inicial mais gravoso.

Parties
Paciente: HERICLES GABRIEL NOGUEIRA BEZERRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006), Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Rejeição Da Denúncia Por Ausência De Justa Causa, Dosimetria E Regime Prisional, Reincidência, Prova Testemunhal Policial, In Dubio Pro Reo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

HERICLES GABRIEL NOGUEIRA BEZERRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 existência de justa causa para a ação penal
  3. 3 suficiência das provas para configuração do art. 33, caput, da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque a via eleita é inadequada para rediscutir matéria fático-probatória própria de recurso, inexistindo flagrante ilegalidade; a materialidade e autoria do crime de tráfico (art. 33, caput, Lei 11.343/2006) foram comprovadas pelo conjunto probatório (apreensões, laudo toxicológico, depoimentos policiais e testemunhais) e a condição de reincidente do paciente afasta a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, justificando a manutenção da dosimetria e do regime inicial mais gravoso.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Liminar indeferida
  • Não conheço do habeas corpus