HC 979851 - DECISAO
O pedido visa exclusivamente à extinção da pena de multa, matéria que não envolve constrangimento ilegal à liberdade de locomoção; portanto, o habeas corpus é meio inadequado para discutir a questão, sendo indeferida liminarmente a impetração, com fundamento no art. 5º, inciso LXVIII da CF, art. 647 do CPP e na jurisprudência consolidada (Súmula 693/STF e precedentes do STJ).
- Parties
- Paciente: CLAYTON CARLOS DE SOUZA OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Indulto, Pena De Multa, Tráfico De Drogas, Súmula 693/stf, Decreto Presidencial N. 11.846/2023
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAYTON CARLOS DE SOUZA OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para discutir a pena de multa
- 2 alcance do indulto presidencial previsto no Decreto n. 11.846/2023
- 3 impeditivos de indulto em razão de crimes de tráfico de drogas
Ratio Decidendi
O pedido visa exclusivamente à extinção da pena de multa, matéria que não envolve constrangimento ilegal à liberdade de locomoção; portanto, o habeas corpus é meio inadequado para discutir a questão, sendo indeferida liminarmente a impetração, com fundamento no art. 5º, inciso LXVIII da CF, art. 647 do CPP e na jurisprudência consolidada (Súmula 693/STF e precedentes do STJ).
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment