HC 978241 - DECISAO

HC 978241 - DECISAO

Não conheceu-se do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas na análise de ofício verificou-se que o reconhecimento pelo Ministério Público de erro na importação de dados retirou a contemporaneidade do principal elemento que fundamentava a prisão preventiva; ausentes os requisitos da custódia preventiva no caso concreto, a medida foi revogada e substituída por medidas cautelares diversas da prisão previstas nos arts. 282 e 319 do CPP.

Parties
Paciente: MARCO AURÉLIO TOTI; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal; Tribunal De Origem: Tribunal de origem
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Não conhecimento do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício, ordem concedida para revogar a prisão preventiva do paciente e substituí‑la por medidas cautelares
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Contemporaneidade Dos Fatos, Organização Criminosa, Homicídio, Jogos De Azar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCO AURÉLIO TOTI

Paciente

Ministério Público Federal

Ministério Público Federal

Tribunal de origem

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
  2. 2 Requisitos para decretação e manutenção da prisão preventiva (fumus commissi delicti e periculum libertatis)
  3. 3 Efeito de erro na investigação sobre a contemporaneidade dos elementos que justificam a custódia preventiva

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas na análise de ofício verificou-se que o reconhecimento pelo Ministério Público de erro na importação de dados retirou a contemporaneidade do principal elemento que fundamentava a prisão preventiva; ausentes os requisitos da custódia preventiva no caso concreto, a medida foi revogada e substituída por medidas cautelares diversas da prisão previstas nos arts. 282 e 319 do CPP.

Court Disposition

Não conhecimento do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício, ordem concedida para revogar a prisão preventiva do paciente e substituí‑la por medidas cautelares

Orders

  • Revogação da prisão preventiva decretada em desfavor do paciente
  • Comparecimento bimestral em juízo para informar e justificar suas atividades, com manutenção atualizada e completa do endereço