HC 832665 - ACORDAO
O habeas corpus foi denegado porque a via não se presta a substituir recurso próprio na ausência de flagrante ilegalidade; não houve demonstração de prejuízo pela suposta violação da identidade física do juiz; as ações penais tratam de fatos distintos, afastando a litispendência; e a alegação de nulidade da busca domiciliar não foi examinada pelo tribunal de origem, configurando supressão de instância que impede o reexame nesta Corte.
- Parties
- Paciente: ARI GONÇALVES DA FONSECA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão Denegatório
- Outcome
- Habeas corpus denegado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Entorpecentes, Nulidade, Princípio Do Juiz Natural, Litispendência, Busca E Apreensão, Identidade Física Do Juiz, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARI GONÇALVES DA FONSECA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão Denegatório
Legal Issues
- 1 Violação do princípio do juiz natural
- 2 Existência de litispendência entre ações penais
- 3 Ilegalidade da busca pessoal e domiciliar
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque a via não se presta a substituir recurso próprio na ausência de flagrante ilegalidade; não houve demonstração de prejuízo pela suposta violação da identidade física do juiz; as ações penais tratam de fatos distintos, afastando a litispendência; e a alegação de nulidade da busca domiciliar não foi examinada pelo tribunal de origem, configurando supressão de instância que impede o reexame nesta Corte.
Court Disposition
Habeas corpus denegado.
Orders
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment