HC 973991 - DECISAO
Como a condenação já havia transitado em julgado e não houve ajuizamento de revisão criminal, o habeas corpus não é meio adequado para substituir a revisão criminal, tornando incognoscível o pedido perante o Superior Tribunal de Justiça; por isso, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: PAMELA PULZ RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Competência Do Superior Tribunal De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAMELA PULZ RODRIGUES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de impetração de habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal
- 3 competência do STJ para conhecer habeas corpus contra acórdão estadual já transitado em julgado
Ratio Decidendi
Como a condenação já havia transitado em julgado e não houve ajuizamento de revisão criminal, o habeas corpus não é meio adequado para substituir a revisão criminal, tornando incognoscível o pedido perante o Superior Tribunal de Justiça; por isso, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment