HC 959677 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se verificou flagrante ilegalidade capaz de autorizar o conhecimento do habeas corpus em substituição ao recurso cabível, e porque a alteração do entendimento jurisprudencial ocorreu após o trânsito em julgado da condenação, não podendo ser aplicada retroativamente em razão do princípio da segurança jurídica.
- Parties
- Agravante: JULIANO SCHUSTER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (sessão Virtual De 06/02/2025 a 12/02/2025)
- Outcome
- Agravo regimental negado provimento por unanimidade
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Irretroatividade, Flagrante Ilegalidade, Coisa Julgada, Segurança Jurídica, Abordagem Policial, Revista Veicular, Busca Veicular
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO SCHUSTER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (sessão Virtual De 06/02/2025 a 12/02/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa de alteração jurisprudencial após trânsito em julgado
- 2 Uso do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 3 Existência de flagrante ilegalidade na abordagem e revista veicular
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se verificou flagrante ilegalidade capaz de autorizar o conhecimento do habeas corpus em substituição ao recurso cabível, e porque a alteração do entendimento jurisprudencial ocorreu após o trânsito em julgado da condenação, não podendo ser aplicada retroativamente em razão do princípio da segurança jurídica.
Court Disposition
Agravo regimental negado provimento por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão de não conhecimento do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment