HC 956061 - ACORDAO

HC 956061 - ACORDAO

O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus impugna decisão liminar de relator/desembargador, estando vedado o conhecimento pelo STJ nos termos da Súmula 691 do STF; não se constatou flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse atuação de ofício; ademais, a prisão preventiva está fundamentada na quantidade, natureza e diversidade das drogas apreendidas e na suposta integração em organização criminosa, e as alegações de nulidade probatória não foram examinadas pelo Tribunal de origem, o que impede sua análise para evitar supressão de instância.

Parties
Agravante: GABRIEL PIRES DE SOUZA (nome social: GABRIELLY PIRES DE SOUZA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Outcome
agravo regimental improvido
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Nulidade De Provas, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL PIRES DE SOUZA (nome social: GABRIELLY PIRES DE SOUZA)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (negado Provimento)

  1. 1 aplicação da Súmula n. 691 do STF quanto à impossibilidade de conhecimento de habeas corpus contra decisão liminar de relator/desembargador
  2. 2 possibilidade de extrapolar a Súmula 691 diante de flagrante ilegalidade
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva baseada na quantidade, natureza e diversidade de entorpecentes e na participação em organização criminosa

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus impugna decisão liminar de relator/desembargador, estando vedado o conhecimento pelo STJ nos termos da Súmula 691 do STF; não se constatou flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse atuação de ofício; ademais, a prisão preventiva está fundamentada na quantidade, natureza e diversidade das drogas apreendidas e na suposta integração em organização criminosa, e as alegações de nulidade probatória não foram examinadas pelo Tribunal de origem, o que impede sua análise para evitar supressão de instância.

Court Disposition

agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.