HC 982563 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por entender que o remédio não pode substituir recurso próprio e porque não há demonstração de flagrante ilegalidade apta a gerar constrangimento ilegal, sendo que existem outras provas nos autos que supedaneiam a imputação penal.
- Parties
- Paciente: PAULO ALEXANDRE MACENCIO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO - OITAVA CÂMARA DE DIREITO CRIMINAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reconhecimento De Pessoas, Nulidade, Prova, Trânsito Em Julgado, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ALEXANDRE MACENCIO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO - OITAVA CÂMARA DE DIREITO CRIMINAL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 ilegalidade do reconhecimento de pessoas por violação do art. 226 do CPP
- 3 insuficiência de provas para sustentar condenação
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por entender que o remédio não pode substituir recurso próprio e porque não há demonstração de flagrante ilegalidade apta a gerar constrangimento ilegal, sendo que existem outras provas nos autos que supedaneiam a imputação penal.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment