HC 874001 - DECISAO
O habeas corpus foi utilizado como substituto de revisão criminal/recurso em situação que não configura competência originária do STJ e não há flagrante ilegalidade, teratologia ou coação ilegal nos termos do §2º do art.654 do CPP que justifique a concessão da ordem; portanto, o habeas corpus não deve ser conhecido.
- Parties
- Paciente: WALLACE DA SILVA SALSEDO DE FREITAS; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Receptação (art.180 Cp), Concurso Formal Próprio, Trânsito Em Julgado, Competência Originária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLACE DA SILVA SALSEDO DE FREITAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de revisão criminal ou recurso
- 2 reconhecimento de concurso formal próprio entre crimes de receptação
- 3 presença de teratologia ou coação ilegal nos termos do §2º do art.654 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi utilizado como substituto de revisão criminal/recurso em situação que não configura competência originária do STJ e não há flagrante ilegalidade, teratologia ou coação ilegal nos termos do §2º do art.654 do CPP que justifique a concessão da ordem; portanto, o habeas corpus não deve ser conhecido.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment