HC 983603 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque os autos não estavam suficientemente instruídos, faltando ementa do acórdão e votos dos demais desembargadores, o que impede a constatação do fumus boni iuris necessário à concessão de liminar, nos termos do art. 34, inc. XX, e art. 210, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JOSE PAULINO DA COSTA NETO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE PAULINO DA COSTA NETO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal pela manutenção da prisão preventiva
- 2 requisitos para concessão de liminar em habeas corpus
- 3 ônus de instrução documental do impetrante
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque os autos não estavam suficientemente instruídos, faltando ementa do acórdão e votos dos demais desembargadores, o que impede a constatação do fumus boni iuris necessário à concessão de liminar, nos termos do art. 34, inc. XX, e art. 210, do RISTJ.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o representante do Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment