RHC 212044 - DECISAO
Negou-se a ordem de habeas corpus porque não se verificou, de plano, a inépcia da denúncia nem a ausência total de indícios de autoria ou de prova da materialidade; a denúncia está embasada em perícias (incluindo comparação balística), interceptações, análise de celulares e reconhecimento fotográfico que, em conjunto, justificam o prosseguimento da ação penal e a manutenção da prisão preventiva diante do fumus commissi delicti, do periculum libertatis, da gravidade concreta do crime e do risco à ordem pública e à instrução criminal.
- Parties
- Denunciado (executor): LUCAS MONTEIRO DA ROCHA; Denunciado (executor): PEDRO DAMIÃO DA SILVA; Denunciado (suposto Mandante): JOSÉ ROBERTO SOARES BATISTA; Denunciado (suposto Mandante): ADALBERTO ALVES FILHO; Vítima: JOSÉ INÁCIO FERREIRA DA SILVA; Terceira Relacionada Às Investigações (possível Receptora De Pagamento): DEANNE MARIA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (denegação Da Ordem)
- Outcome
- denegada a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento Da Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Prisão Preventiva, Prova E Indícios, Contemporaneidade Da Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS MONTEIRO DA ROCHA
Denunciado (executor)
PEDRO DAMIÃO DA SILVA
Denunciado (executor)
JOSÉ ROBERTO SOARES BATISTA
Denunciado (suposto Mandante)
ADALBERTO ALVES FILHO
Denunciado (suposto Mandante)
JOSÉ INÁCIO FERREIRA DA SILVA
Vítima
DEANNE MARIA DA SILVA
Terceira Relacionada Às Investigações (possível Receptora De Pagamento)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 cabimento do trancamento da ação penal via habeas corpus
- 2 existência de indícios de autoria e prova da materialidade
- 3 inépcia da denúncia
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem de habeas corpus porque não se verificou, de plano, a inépcia da denúncia nem a ausência total de indícios de autoria ou de prova da materialidade; a denúncia está embasada em perícias (incluindo comparação balística), interceptações, análise de celulares e reconhecimento fotográfico que, em conjunto, justificam o prosseguimento da ação penal e a manutenção da prisão preventiva diante do fumus commissi delicti, do periculum libertatis, da gravidade concreta do crime e do risco à ordem pública e à instrução criminal.
Court Disposition
denegada a ordem de habeas corpus
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment