HC 976552 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque a impetração funciona como substitutivo de recurso próprio, o que é vedado pela jurisprudência desta Corte, e não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar conhecimento e concessão de ofício; ademais, o regime inicial fechado encontra-se fundamentado conforme art. 33, §§1º-3º do Código Penal e art. 42 da Lei n.11.343/2006, em razão de circunstâncias judiciais desfavoráveis e da dosimetria realizada.
- Parties
- Paciente: Paciente; Impetrante: Impetrante; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Ministério Público: Ministério Público Federal; Condenado: ALESSANDRO; Condenado: ANDRE; Absolvido Em Relação Ao Crime De Falsa Identidade: EDGAR; Multirreincidente/condenado: MAURÍCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Falsa Identidade, Dosimetria, Fixação De Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Impetrante
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Ministério Público
ALESSANDRO
Condenado
ANDRE
Condenado
EDGAR
Absolvido Em Relação Ao Crime De Falsa Identidade
MAURÍCIO
Multirreincidente/condenado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 correção de pena de multa de ofício pelo tribunal
- 3 possibilidade de fixação de regime inicial mais gravoso com base nas circunstâncias judiciais
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque a impetração funciona como substitutivo de recurso próprio, o que é vedado pela jurisprudência desta Corte, e não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar conhecimento e concessão de ofício; ademais, o regime inicial fechado encontra-se fundamentado conforme art. 33, §§1º-3º do Código Penal e art. 42 da Lei n.11.343/2006, em razão de circunstâncias judiciais desfavoráveis e da dosimetria realizada.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment