HC 960207 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade na diligência policial, pois havia denúncia anônima especificada corroborada por diligências que permitiram a atuação imediata; ademais, a conversão da prisão em preventiva foi adequadamente fundamentada com base em elementos concretos (quantidade expressiva de entorpecentes, possível vínculo com organização criminosa e reincidência), de modo que o habeas corpus, instrumento impróprio para revolver fatos e provas, foi denegado.
- Parties
- Paciente: JEFFERSON SÉRGIO DE SOUZA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Provas Ilícitas, Denúncia Anônima, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON SÉRGIO DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 licitude de ingresso em domicílio sem mandado
- 2 nulidade das provas decorrentes de busca domiciliar
- 3 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade na diligência policial, pois havia denúncia anônima especificada corroborada por diligências que permitiram a atuação imediata; ademais, a conversão da prisão em preventiva foi adequadamente fundamentada com base em elementos concretos (quantidade expressiva de entorpecentes, possível vínculo com organização criminosa e reincidência), de modo que o habeas corpus, instrumento impróprio para revolver fatos e provas, foi denegado.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment