RHC 210227 - DECISAO

RHC 210227 - DECISAO

Os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos para reconhecer que o recurso ordinário em habeas corpus não era mera reiteração do HC 944.143/SP (paciente diverso), conhecendo-se parcialmente do recurso e, na extensão conhecida, negando-lhe provimento; manteve-se que não houve cerceamento por ausência de sustentação oral e que a prisão preventiva encontra fundamentação idônea nos elementos constantes dos autos, sem prejuízo da vedação ao reexame fático-probatório em habeas corpus.

Parties
Embargante/paciente: LEONARDO MONTEIRO MOJA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos (acolhidos Parcialmente)
Outcome
Embargos acolhidos, em parte, com efeitos modificativos; conheceu-se parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Embargos De Declaração, Colegialidade, Supressão De Instância, Sustentação Oral, Organização Criminosa, Presunção De Inocência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO MONTEIRO MOJA

Embargante/paciente

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos (acolhidos Parcialmente)

  1. 1 contradição por consideração de reiteração com HC 944.143/SP quando pacientes são diferentes
  2. 2 alegação de cerceamento de defesa por ausência de sustentação oral
  3. 3 admissibilidade de petição duplicada

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos para reconhecer que o recurso ordinário em habeas corpus não era mera reiteração do HC 944.143/SP (paciente diverso), conhecendo-se parcialmente do recurso e, na extensão conhecida, negando-lhe provimento; manteve-se que não houve cerceamento por ausência de sustentação oral e que a prisão preventiva encontra fundamentação idônea nos elementos constantes dos autos, sem prejuízo da vedação ao reexame fático-probatório em habeas corpus.

Court Disposition

Embargos acolhidos, em parte, com efeitos modificativos; conheceu-se parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso.

Orders

  • Petição n. 53.241/2025 considerada manifestamente inadmissível
  • Conhecer parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e, nessa extensão, negar-lhe provimento