HC 899901 - DECISAO
Com a prolação de sentença de pronúncia que manteve a prisão preventiva, alterou-se a situação fático-jurídica e o habeas corpus que impugnava a prisão preventiva perdeu o objeto, devendo ser julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: Nilson Silveira da Silva Junior; Corréu: Leomar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Impetrado Contra Prisão Preventiva; Prejudicado Após Superveniência De Sentença De Pronúncia
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Pronúncia, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nilson Silveira da Silva Junior
Paciente
Leomar
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Impetrado Contra Prisão Preventiva; Prejudicado Após Superveniência De Sentença De Pronúncia
Legal Issues
- 1 Se a superveniência de sentença de pronúncia torna prejudicado o habeas corpus que impugna a prisão preventiva
- 2 Manutenção da prisão cautelar após pronúncia e alteração do título prisional
Ratio Decidendi
Com a prolação de sentença de pronúncia que manteve a prisão preventiva, alterou-se a situação fático-jurídica e o habeas corpus que impugnava a prisão preventiva perdeu o objeto, devendo ser julgado prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado este habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment