HC 965282 - ACORDAO
Por não existir no STJ julgamento de mérito passível de revisão em relação à condenação do paciente, e por força do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, o Tribunal é incompetente para processar o pedido de revisão criminal; além disso, o impetrante não demonstrou que as razões de pedir se enquadram nas hipóteses do art. 621 do CPP, o que ampara o indeferimento liminar e a negativa de provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante/impetrante: DANILO DA SILVA CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Art. 105, I, "e" Da Constituição Federal, Art. 621 Do CPP, RISTJ Art. 210
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO DA SILVA CARVALHO
Agravante/impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar e julgar revisão criminal
- 2 Cabimento do habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 3 Obrigatoriedade de indicação das hipóteses do art. 621 do CPP pelo impetrante
Ratio Decidendi
Por não existir no STJ julgamento de mérito passível de revisão em relação à condenação do paciente, e por força do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, o Tribunal é incompetente para processar o pedido de revisão criminal; além disso, o impetrante não demonstrou que as razões de pedir se enquadram nas hipóteses do art. 621 do CPP, o que ampara o indeferimento liminar e a negativa de provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Indeferir liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment