HC 952454 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental por inadequação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio e por ausência de flagrante ilegalidade capaz de justificar concessão de ofício; além disso, acolher as pretensões exigiria reanálise do acervo fático-probatório, vedada nesta instância.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso por unanimidade
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Nulidade Do Julgamento, Qualificadora, Flagrante Ilegalidade, Concessão De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Existência de flagrante ilegalidade que justifique concessão de ofício
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental por inadequação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio e por ausência de flagrante ilegalidade capaz de justificar concessão de ofício; além disso, acolher as pretensões exigiria reanálise do acervo fático-probatório, vedada nesta instância.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso por unanimidade
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo e, na análise de ofício, não visualizar flagrante ilegalidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment