HC 981127 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade: as gravações não constituem prova nova apta a instruir revisão criminal, já que o Paciente participou das conversas e poderia tê-las mencionado no processo original, e o pedido não se enquadra nas hipóteses do art. 381 do CPC ou do art. 621, III do CPP.
- Parties
- Paciente: Armando Moacyr Rocha Pacheco; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Produção Antecipada De Provas, Revisão Criminal, Legítima Defesa De Terceiro, Provas Novas, Art. 621 Do CPP, Art. 381 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Armando Moacyr Rocha Pacheco
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus em substituição ao recurso próprio
- 2 cabimento de produção antecipada de provas para instruir revisão criminal
- 3 caráter de prova nova das gravações
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade: as gravações não constituem prova nova apta a instruir revisão criminal, já que o Paciente participou das conversas e poderia tê-las mencionado no processo original, e o pedido não se enquadra nas hipóteses do art. 381 do CPC ou do art. 621, III do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment