HC 962393 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade ou constrangimento ilegal apto a justificar a revogação da prisão preventiva: o processo tramita regularmente, não há desídia estatal (parte do atraso decorreu de diligências provocadas pela defesa), e a prisão preventiva encontra-se fundamentada na gravidade concreta, na reiteração delitiva e nos requisitos do art. 312 do CPP; além disso, o habeas corpus não se presta a reexaminar provas e fatos próprios de instância ordinária.
- Parties
- Paciente: ADENILSON SOUSA SILVA; Tribunal De Origem / Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA; Acusação / Autor Da Ação Penal: Ministério Público do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (art. 34, Xx, Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Reavaliação Periódica Da Prisão (art. 316 Cpp), Tráfico De Drogas (art. 33 Lei 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADENILSON SOUSA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Tribunal De Origem / Autoridade Coatora
Ministério Público do Estado da Bahia
Acusação / Autor Da Ação Penal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (art. 34, Xx, Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 ausência de reavaliação nonagesimal da prisão preventiva (art. 316, parágrafo único, CPP)
- 3 fundamentação da decretação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade ou constrangimento ilegal apto a justificar a revogação da prisão preventiva: o processo tramita regularmente, não há desídia estatal (parte do atraso decorreu de diligências provocadas pela defesa), e a prisão preventiva encontra-se fundamentada na gravidade concreta, na reiteração delitiva e nos requisitos do art. 312 do CPP; além disso, o habeas corpus não se presta a reexaminar provas e fatos próprios de instância ordinária.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment