HC 934511 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de impetração que substitui recurso próprio e por configurar mera reiteração de pedido já apreciado nesta Corte (HC n. 736.943/MT), além de existirem óbices processuais e jurisprudenciais que impedem o conhecimento do mandamus; com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, o pedido restou obstaculizado.
- Parties
- Paciente: ELIEZIO FERREIRA DE FRANCA; Réu: FÁBIO ALVES DE MOURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Reiteração De Pedidos, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIEZIO FERREIRA DE FRANCA
Paciente
FÁBIO ALVES DE MOURA
Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 valoração da circunstância judicial da culpabilidade na dosimetria da pena
- 2 alegação de bis in idem na valoração de circunstâncias judiciais
- 3 obstáculo ao conhecimento por reiteração de impetração
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de impetração que substitui recurso próprio e por configurar mera reiteração de pedido já apreciado nesta Corte (HC n. 736.943/MT), além de existirem óbices processuais e jurisprudenciais que impedem o conhecimento do mandamus; com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, o pedido restou obstaculizado.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment