RHC 204479 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não figura como parte no habeas corpus impugnado, o que impedirá a análise dos pedidos por configurar supressão de instância, nos termos do art. 34, XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente (paciente): DENILSON CÍCERO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Interveniente (opinou Pelo Não Provimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Não Conhecido
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Prisão Domiciliar, Excesso De Prazo, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENILSON CÍCERO DOS SANTOS
Recorrente (paciente)
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interveniente (opinou Pelo Não Provimento)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 recorrente não figura como parte no habeas corpus impugnado, implicando supressão de instância
- 2 ausência de requisitos do art. 312 do CPP (arguição da defesa)
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não figura como parte no habeas corpus impugnado, o que impedirá a análise dos pedidos por configurar supressão de instância, nos termos do art. 34, XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment