RHC 202419 - ACORDAO

RHC 202419 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não rebateu de forma clara, específica e objetiva os fundamentos da decisão monocrática, deixando de expor as razões de reforma exigidas pelos arts. 932, III e 1.021, §1º, do CPC/2015, em consonância com a Súmula 182/STJ, razão pela qual o recurso mostra-se inviável.

Parties
Agravante: LEONARDO SARAIVA DA CUNHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecido Pelo Colegiado (decisão Em Sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo Regimental, Mandado De Busca E Apreensão, Nulidade De Provas, Justo Motivo Para Cumprimento Do Mandado, Súmula 182/stj, Requisitos De Admissibilidade Do Agravo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO SARAIVA DA CUNHA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecido Pelo Colegiado (decisão Em Sessão Virtual)

  1. 1 reconhecimento de nulidade das provas apreendidas
  2. 2 cumprimento do mandado de busca e apreensão em local diverso daquele constado no mandado
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ à inadmissibilidade do agravo que não impugna fundamentação

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não rebateu de forma clara, específica e objetiva os fundamentos da decisão monocrática, deixando de expor as razões de reforma exigidas pelos arts. 932, III e 1.021, §1º, do CPC/2015, em consonância com a Súmula 182/STJ, razão pela qual o recurso mostra-se inviável.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental
  • Manter a decisão que negou provimento ao recurso em habeas corpus