HC 965260 - ACORDAO
O habeas corpus não é meio adequado para discutir exclusivamente a execução da pena de multa, pois nessa hipótese não há ameaça ou coação à liberdade de locomoção que justifique o writ; logo, ausente constrangimento ilegal à liberdade ambulatorial, deve ser negado provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: THYFFANE APARECIDA PARDIN DE SOUSA; Agravado: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma (decisão Colegiada, Negar Provimento)
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pena De Multa, Indulto, Extinção Da Punibilidade, Liberdade De Locomoção, Decreto Presidencial Nº 11.846/2023, Súmula 693/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THYFFANE APARECIDA PARDIN DE SOUSA
Agravante
Ministério Público
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma (decisão Colegiada, Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para discutir execução de pena de multa
- 2 aplicação do indulto presidencial às condenações por tráfico privilegiado (art. 33, §4º da Lei 11.343/2006)
- 3 se inadimplemento da multa impede contagem do prazo depurador do art. 64, I, do CP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é meio adequado para discutir exclusivamente a execução da pena de multa, pois nessa hipótese não há ameaça ou coação à liberdade de locomoção que justifique o writ; logo, ausente constrangimento ilegal à liberdade ambulatorial, deve ser negado provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment