HC 967132 - ACORDAO
O Tribunal negou provimento ao agravo regimental porque a questão da prisão preventiva não foi debatida pelo Tribunal de origem no acórdão impugnado, o que impede reanálise nesta Corte para evitar supressão de instância; ademais, a matéria já havia sido objeto de análise no HC n. 892.226/MG, cujo veredito foi denegatório e transitado em julgado, aplicando-se o princípio da unirrecorribilidade.
- Parties
- Agravante: ANDERSON MATHEUS SOUZA LINHARES; Parte Contrária: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Em Sessão Virtual (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Roubo Circunstanciado, Princípio Da Unirrecorribilidade, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON MATHEUS SOUZA LINHARES
Agravante
Ministério Público estadual
Parte Contrária
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Em Sessão Virtual (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 análise da prisão preventiva
- 2 aplicação do princípio da unirrecorribilidade
- 3 impossibilidade de reanálise de matéria não debatida pelo Tribunal de origem (supressão de instância)
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao agravo regimental porque a questão da prisão preventiva não foi debatida pelo Tribunal de origem no acórdão impugnado, o que impede reanálise nesta Corte para evitar supressão de instância; ademais, a matéria já havia sido objeto de análise no HC n. 892.226/MG, cujo veredito foi denegatório e transitado em julgado, aplicando-se o princípio da unirrecorribilidade.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment