RHC 206550 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a matéria relativa à ilegalidade da negativação de antecedentes por serem antigos não foi apreciada pelo Tribunal de origem, de modo que o Superior Tribunal de Justiça não pode examinar originariamente essa pretensão sem incorrer em supressão de instância; ademais, o habeas corpus de ofício não se presta para decidir o mérito de questão não submetida às instâncias anteriores.
- Parties
- Agravante: DANILO CRISTIANO DE ANDORES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM HABEAS CORPUS / Sessão Virtual (sexta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Receptação Qualificada, Maus Antecedentes, Supressão De Instância, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO CRISTIANO DE ANDORES
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM HABEAS CORPUS / Sessão Virtual (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da negativação dos antecedentes por serem antigos
- 2 supressão de instância pela apreciação originária de matéria não examinada pelo tribunal de origem
- 3 limites do habeas corpus de ofício (art. 654, § 2º, CPP)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a matéria relativa à ilegalidade da negativação de antecedentes por serem antigos não foi apreciada pelo Tribunal de origem, de modo que o Superior Tribunal de Justiça não pode examinar originariamente essa pretensão sem incorrer em supressão de instância; ademais, o habeas corpus de ofício não se presta para decidir o mérito de questão não submetida às instâncias anteriores.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do recurso ordinário em habeas corpus (fls. 143/144)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment