HC 986948 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado manifestamente inadmissível porque a pretensão impõe revolvimento do conteúdo fático-probatório (materia própria de recurso), o que é vedado na via estreita do writ; além disso, a redução da pena-base aquém do mínimo legal é inviável em face da Súmula 231/STJ; e a reincidência justifica o regime inicial semiaberto.
- Parties
- Paciente: MARCOS ANTONIO CELESTINO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente; habeas corpus manifestamente inadmissível
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Lesão Corporal, Violência Doméstica, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Súmula 231/stj, Revolvimento Fático Probatório, In Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO CELESTINO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória e suficiência da prova
- 2 Possibilidade de redução da pena-base aquém do mínimo legal diante da Súmula 231/STJ
- 3 Fixação do regime prisional inicial diante da reincidência
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado manifestamente inadmissível porque a pretensão impõe revolvimento do conteúdo fático-probatório (materia própria de recurso), o que é vedado na via estreita do writ; além disso, a redução da pena-base aquém do mínimo legal é inviável em face da Súmula 231/STJ; e a reincidência justifica o regime inicial semiaberto.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente; habeas corpus manifestamente inadmissível
Orders
- Petição inicial indeferida liminarmente (art. 210 do RISTJ)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment