HC 972636 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a busca domiciliar e a prisão em flagrante estavam amparadas por fundada suspeita (abordagem de indivíduo portando droga, odor intenso de maconha e apreensão de drogas e objetos no imóvel) e porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório que confirmou a condenação.
- Parties
- Paciente: GABRIELA DAVID NAMEM; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (Apelação Criminal n. 5059517-35.2020.8.24.0023)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Prisão Em Flagrante, Fundada Suspeita, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIELA DAVID NAMEM
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (Apelação Criminal n. 5059517-35.2020.8.24.0023)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 nulidade da prisão em flagrante por busca domiciliar sem fundada suspeita
- 2 possibilidade de busca domiciliar baseada em fundada suspeita
- 3 inadmissibilidade de reexame de provas em habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a busca domiciliar e a prisão em flagrante estavam amparadas por fundada suspeita (abordagem de indivíduo portando droga, odor intenso de maconha e apreensão de drogas e objetos no imóvel) e porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório que confirmou a condenação.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment