HC 979958 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser usado como sucedâneo de revisão criminal, sendo a competência para revisão criminal originária do STJ (CF/1988, art. 105, I, "e"), não estando demonstrada ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão da ordem, e sendo cabível o indeferimento liminar por manifesta incompetência nos termos do RISTJ, art. 210.
- Parties
- Paciente: TALISSON DE LIMA BATISTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Em Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TALISSON DE LIMA BATISTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Em Turma
Legal Issues
- 1 Pode o habeas corpus ser utilizado como substituto de revisão criminal para revisar a dosimetria da pena após o trânsito em julgado?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser usado como sucedâneo de revisão criminal, sendo a competência para revisão criminal originária do STJ (CF/1988, art. 105, I, "e"), não estando demonstrada ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão da ordem, e sendo cabível o indeferimento liminar por manifesta incompetência nos termos do RISTJ, art. 210.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment