HC 987064 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a impetração busca reexame de matéria fático-probatória (materialidade e autoria do crime de uso de documento falso), situação que exige amplo revolvimento do acervo probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus, não demonstrada flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE ALBUQUERQUE GOMES; Paciente: FELIPE HENRIQUE DOS SANTOS ALBUQUERQUE WU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (liminar Indeferida)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Uso De Documento Falso, Falsidade Documental, Laudo Pericial, Revisão Criminal, Unirrecorribilidade, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE ALBUQUERQUE GOMES
Paciente
FELIPE HENRIQUE DOS SANTOS ALBUQUERQUE WU
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 necessidade de revolvimento fático-probatório para apreciar materialidade e autoria
- 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício em caso de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a impetração busca reexame de matéria fático-probatória (materialidade e autoria do crime de uso de documento falso), situação que exige amplo revolvimento do acervo probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus, não demonstrada flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment