RHC 212950 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva está justificada por fundamentação concreta baseada na gravidade do delito, na quantidade de droga apreendida (7.200 g de maconha), no modus operandi e na periculosidade do agente; não se verifica flagrante ilegalidade nem possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas, e foi determinada a adequação do cumprimento da pena ao regime semiaberto, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: ALEX NONATO DE JESUS; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Regime Semiaberto, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX NONATO DE JESUS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 incompatibilidade entre prisão provisória e regime de cumprimento de pena
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva está justificada por fundamentação concreta baseada na gravidade do delito, na quantidade de droga apreendida (7.200 g de maconha), no modus operandi e na periculosidade do agente; não se verifica flagrante ilegalidade nem possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas, e foi determinada a adequação do cumprimento da pena ao regime semiaberto, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o MPF desta decisão.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment