HC 977790 - ACORDAO
Tendo ocorrido trânsito em julgado do acórdão impugnado (31/7/2024), o habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal não pode ser conhecido nesta Corte, por subversão do sistema de competências previsto no art. 105, I, e, da CF. Além disso, o acórdão estadual fundamentou a regularidade da abordagem policial e a licitude das provas, inexistindo ilegalidade flagrante que autorize concessão da ordem de ofício; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: GUILHERME CARLOS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (decisão Colegiada)
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância, Prisão Em Flagrante, Busca Pessoal, Cadeia De Custódia, Nulidade, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME CARLOS DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 utilização de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 impossibilidade de apreciação por ocorrência de trânsito em julgado
- 3 supressão de instância e incompetência desta Corte para rever acórdão de instância inferior
Ratio Decidendi
Tendo ocorrido trânsito em julgado do acórdão impugnado (31/7/2024), o habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal não pode ser conhecido nesta Corte, por subversão do sistema de competências previsto no art. 105, I, e, da CF. Além disso, o acórdão estadual fundamentou a regularidade da abordagem policial e a licitude das provas, inexistindo ilegalidade flagrante que autorize concessão da ordem de ofício; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment