HC 829060 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração funciona como substitutivo de recurso próprio/revisão criminal e não há, nos autos, flagrante ilegalidade que autorize a concessão de ofício da ordem.
- Parties
- Paciente: RAFAEL RODRIGUES DE CAMPOS; Paciente: GESIEL DA SILVA BATISTA; Paciente: JOÃO OTAVIO DE SOUZA; Paciente: DANIELE ALMEIDA MARTINS; Paciente: THIAGO DE SOUZA OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; na análise de ofício não se verificou flagrante ilegalidade.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Cabimento Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso/revisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL RODRIGUES DE CAMPOS
Paciente
GESIEL DA SILVA BATISTA
Paciente
JOÃO OTAVIO DE SOUZA
Paciente
DANIELE ALMEIDA MARTINS
Paciente
THIAGO DE SOUZA OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substituto de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 existência de flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício
- 3 contestação da dosimetria da pena por valoração negativa de circunstâncias judiciais
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração funciona como substitutivo de recurso próprio/revisão criminal e não há, nos autos, flagrante ilegalidade que autorize a concessão de ofício da ordem.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; na análise de ofício não se verificou flagrante ilegalidade.
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment