HC 988695 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque, na cognição sumária possível no writ, verificou-se a presença de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria e de perigo gerado pelo estado de liberdade do paciente nos termos do art. 312 do CPP, em contexto de tráfico transnacional de drogas por organização criminosa, com elementos concretos (interceptações, relatório financeiro, imagens e apreensões) que justificam a manutenção da prisão preventiva; além disso, o habeas corpus não substitui o recurso ordinário cabível, salvo flagrante ilegalidade, o que não restou demonstrado.
- Parties
- Paciente/impetrado: ADILSON DA SILVA ARCANJO; Órgão Recorrido: Tribunal Regional Federal da 3ª Região; Parquet: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON DA SILVA ARCANJO
Paciente/impetrado
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Parquet
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Requisitos legais para decretação e manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de julgamento monocrático do habeas corpus antes da oitiva do parquet quando houver jurisprudência consolidada
- 3 Verificação de competência material quanto a eventual crime de lavagem de dinheiro
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque, na cognição sumária possível no writ, verificou-se a presença de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria e de perigo gerado pelo estado de liberdade do paciente nos termos do art. 312 do CPP, em contexto de tráfico transnacional de drogas por organização criminosa, com elementos concretos (interceptações, relatório financeiro, imagens e apreensões) que justificam a manutenção da prisão preventiva; além disso, o habeas corpus não substitui o recurso ordinário cabível, salvo flagrante ilegalidade, o que não restou demonstrado.
Court Disposition
Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment