HC 838644 - DECISAO

HC 838644 - DECISAO

Não se verificou flagrante ilegalidade: o Tribunal de origem constatou ausência de quebra da cadeia de custódia, as apreensões e laudos periciais corroboram a materialidade, a condenação não se apoiou em declarações informais e há elementos idôneos (local de domínio de facção, rádio transmissor, arma e grande quantidade de drogas) que justificam a condenação por associação para o tráfico e a aplicação da majorante do art. 40, VI da Lei 11.343/2006; assim, a ordem foi denegada.

Parties
Impetrante: IMPETRANTE; Paciente: VANDIR FIRMINO DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
denego a ordem de habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas (art. 33 Lei 11.343/2006), Associação Para O Tráfico (art. 35 Lei 11.343/2006), Causa De Aumento (art. 40, Incisos IV E VI Lei 11.343/2006), Cadeia De Custódia, Direito Ao Silêncio / Aviso De Miranda, Nulidade Relativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

IMPETRANTE

Impetrante

VANDIR FIRMINO DE SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 quebra da cadeia de custódia das provas
  2. 2 ilegalidade por ausência de aviso de direitos (Aviso de Miranda) e uso de confissão informal
  3. 3 comprovação de estabilidade e permanência da associação criminosa

Ratio Decidendi

Não se verificou flagrante ilegalidade: o Tribunal de origem constatou ausência de quebra da cadeia de custódia, as apreensões e laudos periciais corroboram a materialidade, a condenação não se apoiou em declarações informais e há elementos idôneos (local de domínio de facção, rádio transmissor, arma e grande quantidade de drogas) que justificam a condenação por associação para o tráfico e a aplicação da majorante do art. 40, VI da Lei 11.343/2006; assim, a ordem foi denegada.

Court Disposition

denego a ordem de habeas corpus

Orders

  • Denega-se a ordem de habeas corpus
  • Publique-se