HC 831980 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque é utilizado como sucedâneo de revisão criminal/recurso próprio contra acórdão condenatório, hipótese vedada pela jurisprudência do STJ, e não se apurou a existência de manifesta ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício nos termos do art. 647-A do CPP.
- Parties
- Paciente: DENIS FERNANDES DE LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Estelionato, Crime Continuado, Revisão Criminal, Competência, Regime De Cumprimento, Unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENIS FERNANDES DE LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 suspensão da execução da pena
- 3 reconhecimento de crime continuado versus crime único
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque é utilizado como sucedâneo de revisão criminal/recurso próprio contra acórdão condenatório, hipótese vedada pela jurisprudência do STJ, e não se apurou a existência de manifesta ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício nos termos do art. 647-A do CPP.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment